Чего только не приходилось мне делать в ходе своей, так сказать, профессиональной деятельности.
Вот, пришлось поработать так сказать - экономистом-предсказателем.
Эссе на тему "Упадет ли доллар" заказывали?
Будет ли падать доллар?
График наличного курса гривны к доллару США
в период с 2002 г. по 2014 г.
Назвать причиной падения гривны политическую нестабильность в Украине, увы нельзя - майдан 2004 года не повлиял на курс, как следует из графика. Не смотря на уверения политологов и экономистов от власти - на экономику влияют только экономические факторы. Политические же - лишь косвенно.
Так что же стало причиной? И стоит ли рассчитывать на возврат курса к уровню последних лет? Увы, нет. Т.к. «удалить» причины падения так быстро не удастся, то скорее всего нас ожидает очередной скачок инфляции. Доллар падать не будет.
1. Бюджетное наполнение не соответствует запланированному.
2. Из-за недостатка наполнения бюджета «Включили станок». Только в январе напечатали 5,7 млрд грн. (Которые ничем не подкреплены и обязаны были вызвать понижение платежной способности гривны).
3. Отказ от кредитования Украины МВФ - очередной транш финансовой помощи в размере 2 млрд. долларов не поступил в конце января.
4. Резкое сокращение инвестиций в «реальный сектор».
5. Откат валюты из страны. Не только иностранные инвесторы бояться «вкладывать деньги» в украинское производство, но и украинские «бизнесмены» стараются выводить «заработанные деньги» за границу.
6. Выплаты по предыдущим займам МВФ сократили резерв Нацбанка.
● Сложная экономическая и политическая ситуация в стране может привести к падению курса гривни к доллару до 10 грн/долл. с нынешних 8,6 грн/долл., считает экс-нардеп и бывший министр экономики, доктор экономических наук, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.
"Отметка в 9-10 грн за доллар не является максимальной. Ситуация может привести к катастрофическому временному падению, потом может быть восстановление курса, но просто валюты сейчас может не стать на рынках - и на межбанковском, и в розничной торговле".
Также эксперт считает, что в нынешней ситуации в ближайшее время люди не будут открывать депозиты в банках, что существенно сузит финансовые ресурсы банковского сектора.
"Люди не сдают деньги в банк на депозиты. Таким образом, становится понятно, что долгосрочные депозитные соглашения, конечно, действуют и люди на что-то надеются. Они не могут разорвать эти соглашения. И это сужает финансовые ресурсы банковского сектора, в том числе финансирование дефицита бюджета, а значит, сокращены возможности получения финансирования бюджетной сферой - работниками-бюджетниками".
Кроме того, эксперт отметил, что сегодня происходит активный вывод капитала из Украины как украинскими, так и иностранными инвесторами.
"Иностранные инвесторы давно поняли, что с криминальной властью нельзя иметь дело и деньги доверять украинским рынкам нельзя. Сворачивание происходит по всем фронтам: банки выводят капиталы, остатки средств, новое кредитование не происходит. Поэтому валютная проблема, к сожалению, становится крайне сложной и несбалансированной", - считает Лановой.
31.01.2014 г.
● Александр Сугоняко, Президент Ассоциации украинских банков, эксперт в вопросах банковской деятельности прокомментировал законодательную инициативу "регионала" Евгения Сигала, который предлагает запретить населению валютные депозиты и взимать 25% налог со ставок по вкладам.
- Парадокс состоит в том, что в Украине вообще-то должна была бы ходить одна валюта - гривня. И эта валюта должна была бы выполнять все пять функций денег. Одна из них - сбережения. Люди по идее должны были бы хранить деньги в гривне, а пока хранят в долларах. Тем временем региональные депутаты со специфическим мышлением вместо того, чтобы работать над вопросом улучшения качества нашей денежной единицы в части исполнения ею функции сбережений, вместо того, чтобы сделать людей богаче, страну богаче - думают, как все отобрать. Конечно, они думают, если люди продадут 22 миллиарда своих валютных сбережений и эти деньги появятся где-то около Нацбанка, то это будет совсем неплохо. Но они уже спустили 11 миллиардов валютных резервов коту под хвост, - говорит Сугоняко.
В том, что касается налогов на ставки по депозитам, Сугоняко тоже ее не одобрил в нынешних условиях:
- Возьмем 400 миллиардов депозитов. Средняя ставка по ним 10% - то есть 40 миллиардов. Четвертая часть от этой суммы - 10 миллиардов. Неплохо-да, забрать это в бюджет, распилить и использовать на избирательную кампанию. Вместо того, чтобы поработать над повышением зарплат и сделать население богаче.
28.02.2013 г.
● Кабмин выдал дефицит платежного баланса за профицит, - СМИ
В разгар валютного кризиса и стремительной девальвации гривни Национальный банк во вторник сообщил хорошую новость: в 2013 году профицит платежного баланса Украины составил 2,02 миллиарда долларов.
Как отмечается, последний раз позитивное сальдо платежного баланса наблюдалось в Украине еще в 2007 году, однако в конце 2008 года начался кризис, и произошла 60% девальвация национальной валюты.
Прошлый год начался ростом профицита платежного баланса, однако с июня стала наблюдаться обратная динамика. За пять месяцев оттока капитала общий показатель профицита платежного баланса снизился до 415 млн долларов.
При сохранении такой динамики по итогам прошлого года мог быть зафиксирован дефицит. Однако в декабре приток денег в страну составил 1,6 млрд долларов. Достичь этого удалось благодаря привлечению кредитных средств на 4,3 млрд долларов. Месяцем ранее сальдо кредитных операций составляло 724 млн долларов.
Также отмечается, что приток заемных денег был обеспечен выпуском евробондов. В середине декабря президенты России и Украины договорились о том, что в 2013-2014 годах РФ выкупит украинские ценные бумаги на сумму 15 млрд долларов.
Первый транш финансовой помощи на сумму 3 млрд долларов был получен 24 декабря. Привлекали также кредиты в конце года и украинские банки: краткосрочных займов было получено на сумму 574 млн долларов, средне- и долгосрочных - на 650 млн долларов.
Еще одна причина профицитного платежного баланса - накопление задолженности по импортируемому из России природному газу. На конец прошлого года объем задолженности составил 2,7 млрд долларов.
Растущая задолженность НАК "Нафтогаз Украины" включалась в статистику НБУ как кредиты по статье "другой капитал". По итогам года по этой статье фиксируется приток средств на уровне 5,8 млрд долларов.
Руководитель аналитического департамента SP Advisors Виталий Ваврищук обращает внимание на резкое сокращение притока кредитных средств реальному сектору. Если по итогам 2012 года компании привлекли кредитов на 6,63 млрд долларов, то по итогам прошлого года - на 1,92 млрд долларов. При этом в ноябре-декабре наблюдался отток денег.
"Политический кризис заморозил кредитование бизнеса, и это стало одним из основных, наряду со спросом населения, факторов ослабления гривни", - поясняет он.
Невозможность Украины расплатиться за газ и неожиданное получение российского кредита в последние дни 2013 года скрыло тот факт, что реальный дефицит платежного баланса был ненамного меньше, чем в 2012 году - 4,17 млрд долларов.
Без этих двух факторов отток валюты из страны в прошлом году составил бы 3,8 млрд долларов. Однако резервы Нацбанка все равно уменьшились в минувшем году - необходимость платить по долгам МВФ сократила их на 3,6 млрд долларов.
В конце января 2014 года правительство ожидало очередной транш финансовой помощи в размере 2 млрд долларов. Однако он не поступил, что снизило возможности НБУ по поддержке валютного рынка.
Однако еще в начале января регулятор устранился с рынка, и началась плавная, но быстрая девальвация: согласно валютному "индикатору", за месяц курс вырос с 8,21/8,24 гривен за доллар до 8,80/8,84 гривен за доллар.
05.02.2014 г.
● НБУ "напечатал" 5,7 млрд. грн. только в январе, чтобы "заткнуть" дырки госбюджета, - Розенко
Депутат от УДАРа, член бюджетного комитета Павел Ризаненко утверждает, что Национальный банк "напечатал" 5,7 миллиардов гривен, чтобы покрыть "12-миллиардный провал" в госбюджете в январе.
"Тут господин Клименко* бодро отрапортовал, что доходы госбюджета за январь 2014 года - "адекватны показателям 2013 года", - заявил Розенко*. Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу депутата.
"Посмотрел цифры, чтобы понять, что такое "адекватность" в понимании нашего правительства. За январь 2013-го доходы составляли 23,2 млрд., помесячная роспись на январь 2014-го предусматривала 29,4 млрд. доходов. Министр Клименко заявил, что доходы января 2014 года составляют 23,8 млрд. То есть, невыполнение плана на почти 20% - это "адекватно"?", - заявил Ризаненко.
По словам депутата, в доходах января 2014 года год учтены 5,7 млрд. грн., средств перечисленных от НБУ. Тогда как в 2013-м за этот период перечислен всего 1 млрд.
"По сути, НБУ банально "напечатал" дополнительно 5,7 млрд. грн. только в январе, чтобы "заткнуть" дырки госбюджета (план перечислений НБУ на весь год 22,8 млрд.)", - заявил член бюджетного комитета.
Он также добавил, что без "напечатанных" средств от НБУ доходы (90% которых составляют налоговые поступления) в январе 2014 года сократились почти на 4,1 млрд. грн. по сравнению с январем 2013 года, минус - 18%. А недовыполнение плана января 2014-го составляет минус 24%.
06.02.2014 г.
● Власть удерживала курс гривни за счет займов, а сегодня денег никто не дает, - Сугоняко
Девальвация гривни по отношению к доллару сегодня вызвана, прежде всего, экономическим фактором, связанным с ухудшением платежного баланса Украины, а также фактором негативного ожидания в обществе, который побуждает украинцев массово избавляться от гривни в пользу доллара - считает президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко .
В то же время эксперт отметил, что спрогнозировать дальнейшее поведение гривни по отношению к доллару сегодня весьма сложно.
«Прогнозы по доллару Ассоциация украинских банков давала в течение 2011-2012 годов, а в 2013 году мы прогнозы уже переставали давать. То есть, ничего не изменилось, просто раньше для того, чтобы держать курс власть одалживала деньги, тратила валютные резервы, которых было в 2011 году 38 миллиардов, а сегодня осталось 20. Тем самым экономике не давали нормально развиваться, уменьшая спрос гривни. Сегодня этих возможностей уже нет. Платежный баланс как был припаскуднейшим в 2011 - 2013 годах - таким же он остается и сегодня. Поэтому с курсом ситуация такая, какая она есть», - отмечает Сугоняко.
Экономические причины, которые в конечном итоге привели к сложившейся ситуации, существуют, начиная еще с 2010 года, утверждает финансист.
По его словам Ассоциация украинских банков давно говорила о том, что нужно постепенно девальвировать курс, в течение последних четырех лет. Это смогло бы улучшить платежный баланс Украины.
«Тогда мы бы имели сегодня курс 9,5 и при этом не имели бы никаких проблем. У нас не было бы падения 9% экспорта. Пусть 4% или 5%, но не 9%. Это бы улучшило текущий счет платежного баланса. Это заставило бы думать о других вещах, об изменении структуры нашей экономики, но этого не было сделано. А экономика - такая штука, что рано или поздно законы эти выползают на поверхность. И в результате сегодня мы получаем то, что долгое время скрывалось под «водой» займов, формирования все больших внешних долгов государством. А сегодня это все выходит на поверхность, потому что нужно платить. Вот в этом месяце нужно уже более миллиарда заплатить МВФ. А где взять? Никто не хочет давать. Потому что международные рейтинговые агентства понижают рейтинги Украины, а это означает, что никто не хочет давать нам деньги. Россия так же хочет посмотреть, что же будет дальше», - говорит эксперт.
Выходом в данной ситуации, по мнению Сугоняко, может быть привлечение внутренних валютных ресурсов в экономику страны. В Украине достаточно много богатых людей, которые при желании могут вывести страну из кризиса, инвестировав средства в развитие отечественной экономики.
«Нам нужно искать внутренние валютные ресурсы. Они есть, но самый главный ресурс, которого сегодня не хватает в Украине, - это доверие. Нет доверия субъектов друг к другу. А доверие может появиться только на правде. Профессиональная правда озвучивалась Ассоциацией в течение всего этого времени, но отдельные представители власти и по сегодняшний день продолжают утверждать, что у нас экономических оснований для девальвации гривны нет. А какие тогда есть? На самом деле, причины для девальвации национальной валюты присутствуют еще с сентября 2011 года. Достаточно посмотреть динамику нарастания дефицита первичного баланса», - отмечает Сугоняко.
Помимо экономических причин на снижение курса гривни влияет фактор негативного ожидания общества, спровоцированный непростой ситуацией в стране. Но паниковать не стоит, это лишь усугубит падение национальной валюты, считает эксперт.
«И это, как правило, касается вполне состоятельных людей, которые хотят выхватить, поменять свою гривню на доллар, чтобы увеличить свои доходы. Это не мелкий собственник доллара бежит сегодня в обменные пункты - это «крупняк» бежит. И этот крупняк нужно останавливать, хоть это и свои. Но паника нам не нужна на сегодняшний день. Сегодня люди на Майдане жертвуют своим временем, здоровьем, своими деньгами ради будущего Украины и паника в это время Украине нужна меньше всего. Нечего паниковать. Это будет наша плата за нормальную цивилизованную страну. А паника она лишь усугубит падение курса гривни» - утверждает Сугоняко.
Если доллар все же продолжит расти, то для экономики Украины это может иметь как позитивные, так и негативные последствия, считает эксперт.
«Здесь есть как плюсы, так и минусы. Есть плюсы для экспорта. Экспорт будет расти, он сможет быть более конкурентным, сможет зарабатывать больше валюты. Для импорта, в свою очередь, возникнут определенные проблемы, потому что он подорожает. Люди, которые имеют валюту, конечно, станут немного богаче, а те, которые ее не имеют - соответственно будут терять. Но мне кажется, что сегодня нужно думать не столько о том, что будет сегодня, как о том, какой будет перспектива у наших детей и внуков», - резюмировал президент Ассоциации украинских банков.
04.02.2014 г.
Вот, пришлось поработать так сказать - экономистом-предсказателем.
Эссе на тему "Упадет ли доллар" заказывали?
Будет ли падать доллар?
График наличного курса гривны к доллару США
в период с 2002 г. по 2014 г.
Назвать причиной падения гривны политическую нестабильность в Украине, увы нельзя - майдан 2004 года не повлиял на курс, как следует из графика. Не смотря на уверения политологов и экономистов от власти - на экономику влияют только экономические факторы. Политические же - лишь косвенно.
Так что же стало причиной? И стоит ли рассчитывать на возврат курса к уровню последних лет? Увы, нет. Т.к. «удалить» причины падения так быстро не удастся, то скорее всего нас ожидает очередной скачок инфляции. Доллар падать не будет.
Причины падения курса гривны:
1. Бюджетное наполнение не соответствует запланированному.
2. Из-за недостатка наполнения бюджета «Включили станок». Только в январе напечатали 5,7 млрд грн. (Которые ничем не подкреплены и обязаны были вызвать понижение платежной способности гривны).
3. Отказ от кредитования Украины МВФ - очередной транш финансовой помощи в размере 2 млрд. долларов не поступил в конце января.
4. Резкое сокращение инвестиций в «реальный сектор».
5. Откат валюты из страны. Не только иностранные инвесторы бояться «вкладывать деньги» в украинское производство, но и украинские «бизнесмены» стараются выводить «заработанные деньги» за границу.
6. Выплаты по предыдущим займам МВФ сократили резерв Нацбанка.
● Сложная экономическая и политическая ситуация в стране может привести к падению курса гривни к доллару до 10 грн/долл. с нынешних 8,6 грн/долл., считает экс-нардеп и бывший министр экономики, доктор экономических наук, президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой.
"Отметка в 9-10 грн за доллар не является максимальной. Ситуация может привести к катастрофическому временному падению, потом может быть восстановление курса, но просто валюты сейчас может не стать на рынках - и на межбанковском, и в розничной торговле".
Также эксперт считает, что в нынешней ситуации в ближайшее время люди не будут открывать депозиты в банках, что существенно сузит финансовые ресурсы банковского сектора.
"Люди не сдают деньги в банк на депозиты. Таким образом, становится понятно, что долгосрочные депозитные соглашения, конечно, действуют и люди на что-то надеются. Они не могут разорвать эти соглашения. И это сужает финансовые ресурсы банковского сектора, в том числе финансирование дефицита бюджета, а значит, сокращены возможности получения финансирования бюджетной сферой - работниками-бюджетниками".
Кроме того, эксперт отметил, что сегодня происходит активный вывод капитала из Украины как украинскими, так и иностранными инвесторами.
"Иностранные инвесторы давно поняли, что с криминальной властью нельзя иметь дело и деньги доверять украинским рынкам нельзя. Сворачивание происходит по всем фронтам: банки выводят капиталы, остатки средств, новое кредитование не происходит. Поэтому валютная проблема, к сожалению, становится крайне сложной и несбалансированной", - считает Лановой.
31.01.2014 г.
● Александр Сугоняко, Президент Ассоциации украинских банков, эксперт в вопросах банковской деятельности прокомментировал законодательную инициативу "регионала" Евгения Сигала, который предлагает запретить населению валютные депозиты и взимать 25% налог со ставок по вкладам.
- Парадокс состоит в том, что в Украине вообще-то должна была бы ходить одна валюта - гривня. И эта валюта должна была бы выполнять все пять функций денег. Одна из них - сбережения. Люди по идее должны были бы хранить деньги в гривне, а пока хранят в долларах. Тем временем региональные депутаты со специфическим мышлением вместо того, чтобы работать над вопросом улучшения качества нашей денежной единицы в части исполнения ею функции сбережений, вместо того, чтобы сделать людей богаче, страну богаче - думают, как все отобрать. Конечно, они думают, если люди продадут 22 миллиарда своих валютных сбережений и эти деньги появятся где-то около Нацбанка, то это будет совсем неплохо. Но они уже спустили 11 миллиардов валютных резервов коту под хвост, - говорит Сугоняко.
В том, что касается налогов на ставки по депозитам, Сугоняко тоже ее не одобрил в нынешних условиях:
- Возьмем 400 миллиардов депозитов. Средняя ставка по ним 10% - то есть 40 миллиардов. Четвертая часть от этой суммы - 10 миллиардов. Неплохо-да, забрать это в бюджет, распилить и использовать на избирательную кампанию. Вместо того, чтобы поработать над повышением зарплат и сделать население богаче.
28.02.2013 г.
● Кабмин выдал дефицит платежного баланса за профицит, - СМИ
В разгар валютного кризиса и стремительной девальвации гривни Национальный банк во вторник сообщил хорошую новость: в 2013 году профицит платежного баланса Украины составил 2,02 миллиарда долларов.
Как отмечается, последний раз позитивное сальдо платежного баланса наблюдалось в Украине еще в 2007 году, однако в конце 2008 года начался кризис, и произошла 60% девальвация национальной валюты.
Прошлый год начался ростом профицита платежного баланса, однако с июня стала наблюдаться обратная динамика. За пять месяцев оттока капитала общий показатель профицита платежного баланса снизился до 415 млн долларов.
При сохранении такой динамики по итогам прошлого года мог быть зафиксирован дефицит. Однако в декабре приток денег в страну составил 1,6 млрд долларов. Достичь этого удалось благодаря привлечению кредитных средств на 4,3 млрд долларов. Месяцем ранее сальдо кредитных операций составляло 724 млн долларов.
Также отмечается, что приток заемных денег был обеспечен выпуском евробондов. В середине декабря президенты России и Украины договорились о том, что в 2013-2014 годах РФ выкупит украинские ценные бумаги на сумму 15 млрд долларов.
Первый транш финансовой помощи на сумму 3 млрд долларов был получен 24 декабря. Привлекали также кредиты в конце года и украинские банки: краткосрочных займов было получено на сумму 574 млн долларов, средне- и долгосрочных - на 650 млн долларов.
Еще одна причина профицитного платежного баланса - накопление задолженности по импортируемому из России природному газу. На конец прошлого года объем задолженности составил 2,7 млрд долларов.
Растущая задолженность НАК "Нафтогаз Украины" включалась в статистику НБУ как кредиты по статье "другой капитал". По итогам года по этой статье фиксируется приток средств на уровне 5,8 млрд долларов.
Руководитель аналитического департамента SP Advisors Виталий Ваврищук обращает внимание на резкое сокращение притока кредитных средств реальному сектору. Если по итогам 2012 года компании привлекли кредитов на 6,63 млрд долларов, то по итогам прошлого года - на 1,92 млрд долларов. При этом в ноябре-декабре наблюдался отток денег.
"Политический кризис заморозил кредитование бизнеса, и это стало одним из основных, наряду со спросом населения, факторов ослабления гривни", - поясняет он.
Невозможность Украины расплатиться за газ и неожиданное получение российского кредита в последние дни 2013 года скрыло тот факт, что реальный дефицит платежного баланса был ненамного меньше, чем в 2012 году - 4,17 млрд долларов.
Без этих двух факторов отток валюты из страны в прошлом году составил бы 3,8 млрд долларов. Однако резервы Нацбанка все равно уменьшились в минувшем году - необходимость платить по долгам МВФ сократила их на 3,6 млрд долларов.
В конце января 2014 года правительство ожидало очередной транш финансовой помощи в размере 2 млрд долларов. Однако он не поступил, что снизило возможности НБУ по поддержке валютного рынка.
Однако еще в начале января регулятор устранился с рынка, и началась плавная, но быстрая девальвация: согласно валютному "индикатору", за месяц курс вырос с 8,21/8,24 гривен за доллар до 8,80/8,84 гривен за доллар.
05.02.2014 г.
● НБУ "напечатал" 5,7 млрд. грн. только в январе, чтобы "заткнуть" дырки госбюджета, - Розенко
Депутат от УДАРа, член бюджетного комитета Павел Ризаненко утверждает, что Национальный банк "напечатал" 5,7 миллиардов гривен, чтобы покрыть "12-миллиардный провал" в госбюджете в январе.
"Тут господин Клименко* бодро отрапортовал, что доходы госбюджета за январь 2014 года - "адекватны показателям 2013 года", - заявил Розенко*. Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу депутата.
"Посмотрел цифры, чтобы понять, что такое "адекватность" в понимании нашего правительства. За январь 2013-го доходы составляли 23,2 млрд., помесячная роспись на январь 2014-го предусматривала 29,4 млрд. доходов. Министр Клименко заявил, что доходы января 2014 года составляют 23,8 млрд. То есть, невыполнение плана на почти 20% - это "адекватно"?", - заявил Ризаненко.
По словам депутата, в доходах января 2014 года год учтены 5,7 млрд. грн., средств перечисленных от НБУ. Тогда как в 2013-м за этот период перечислен всего 1 млрд.
"По сути, НБУ банально "напечатал" дополнительно 5,7 млрд. грн. только в январе, чтобы "заткнуть" дырки госбюджета (план перечислений НБУ на весь год 22,8 млрд.)", - заявил член бюджетного комитета.
Он также добавил, что без "напечатанных" средств от НБУ доходы (90% которых составляют налоговые поступления) в январе 2014 года сократились почти на 4,1 млрд. грн. по сравнению с январем 2013 года, минус - 18%. А недовыполнение плана января 2014-го составляет минус 24%.
06.02.2014 г.
● Власть удерживала курс гривни за счет займов, а сегодня денег никто не дает, - Сугоняко
Девальвация гривни по отношению к доллару сегодня вызвана, прежде всего, экономическим фактором, связанным с ухудшением платежного баланса Украины, а также фактором негативного ожидания в обществе, который побуждает украинцев массово избавляться от гривни в пользу доллара - считает президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко .
В то же время эксперт отметил, что спрогнозировать дальнейшее поведение гривни по отношению к доллару сегодня весьма сложно.
«Прогнозы по доллару Ассоциация украинских банков давала в течение 2011-2012 годов, а в 2013 году мы прогнозы уже переставали давать. То есть, ничего не изменилось, просто раньше для того, чтобы держать курс власть одалживала деньги, тратила валютные резервы, которых было в 2011 году 38 миллиардов, а сегодня осталось 20. Тем самым экономике не давали нормально развиваться, уменьшая спрос гривни. Сегодня этих возможностей уже нет. Платежный баланс как был припаскуднейшим в 2011 - 2013 годах - таким же он остается и сегодня. Поэтому с курсом ситуация такая, какая она есть», - отмечает Сугоняко.
Экономические причины, которые в конечном итоге привели к сложившейся ситуации, существуют, начиная еще с 2010 года, утверждает финансист.
По его словам Ассоциация украинских банков давно говорила о том, что нужно постепенно девальвировать курс, в течение последних четырех лет. Это смогло бы улучшить платежный баланс Украины.
«Тогда мы бы имели сегодня курс 9,5 и при этом не имели бы никаких проблем. У нас не было бы падения 9% экспорта. Пусть 4% или 5%, но не 9%. Это бы улучшило текущий счет платежного баланса. Это заставило бы думать о других вещах, об изменении структуры нашей экономики, но этого не было сделано. А экономика - такая штука, что рано или поздно законы эти выползают на поверхность. И в результате сегодня мы получаем то, что долгое время скрывалось под «водой» займов, формирования все больших внешних долгов государством. А сегодня это все выходит на поверхность, потому что нужно платить. Вот в этом месяце нужно уже более миллиарда заплатить МВФ. А где взять? Никто не хочет давать. Потому что международные рейтинговые агентства понижают рейтинги Украины, а это означает, что никто не хочет давать нам деньги. Россия так же хочет посмотреть, что же будет дальше», - говорит эксперт.
Выходом в данной ситуации, по мнению Сугоняко, может быть привлечение внутренних валютных ресурсов в экономику страны. В Украине достаточно много богатых людей, которые при желании могут вывести страну из кризиса, инвестировав средства в развитие отечественной экономики.
«Нам нужно искать внутренние валютные ресурсы. Они есть, но самый главный ресурс, которого сегодня не хватает в Украине, - это доверие. Нет доверия субъектов друг к другу. А доверие может появиться только на правде. Профессиональная правда озвучивалась Ассоциацией в течение всего этого времени, но отдельные представители власти и по сегодняшний день продолжают утверждать, что у нас экономических оснований для девальвации гривны нет. А какие тогда есть? На самом деле, причины для девальвации национальной валюты присутствуют еще с сентября 2011 года. Достаточно посмотреть динамику нарастания дефицита первичного баланса», - отмечает Сугоняко.
Помимо экономических причин на снижение курса гривни влияет фактор негативного ожидания общества, спровоцированный непростой ситуацией в стране. Но паниковать не стоит, это лишь усугубит падение национальной валюты, считает эксперт.
«И это, как правило, касается вполне состоятельных людей, которые хотят выхватить, поменять свою гривню на доллар, чтобы увеличить свои доходы. Это не мелкий собственник доллара бежит сегодня в обменные пункты - это «крупняк» бежит. И этот крупняк нужно останавливать, хоть это и свои. Но паника нам не нужна на сегодняшний день. Сегодня люди на Майдане жертвуют своим временем, здоровьем, своими деньгами ради будущего Украины и паника в это время Украине нужна меньше всего. Нечего паниковать. Это будет наша плата за нормальную цивилизованную страну. А паника она лишь усугубит падение курса гривни» - утверждает Сугоняко.
Если доллар все же продолжит расти, то для экономики Украины это может иметь как позитивные, так и негативные последствия, считает эксперт.
«Здесь есть как плюсы, так и минусы. Есть плюсы для экспорта. Экспорт будет расти, он сможет быть более конкурентным, сможет зарабатывать больше валюты. Для импорта, в свою очередь, возникнут определенные проблемы, потому что он подорожает. Люди, которые имеют валюту, конечно, станут немного богаче, а те, которые ее не имеют - соответственно будут терять. Но мне кажется, что сегодня нужно думать не столько о том, что будет сегодня, как о том, какой будет перспектива у наших детей и внуков», - резюмировал президент Ассоциации украинских банков.
04.02.2014 г.